Rechtsprechung
OLG Stuttgart, 29.08.1978 - 17 UF 140/78 U |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1978,11745) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Teilunterhaltsanspruch einer erwerbstätigen Ehefrau; Bemessung eines angemessenen Lebensbedarfs einer Ehefrau; Stundung einer Unterhaltsverpflichtung; Verfassungsgemäßheit eines von einem Familiengericht durchgeführten Versorgungsausgleichs
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- AG Esslingen, 27.04.1978 - 2 F 64/77
- OLG Stuttgart, 29.08.1978 - 17 UF 140/78 U
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- OLG Hamm, 02.03.1978 - 1 UF 453/77
Auszug aus OLG Stuttgart, 29.08.1978 - 17 UF 140/78
Die Regelung des Versorgungsausgleichs verstößt weder für nach noch auch für vor dem 1.7.1977 abgeschlossene Ehen gegen Art, 14 GG (so auch OLG Celle FamRZ 78, 518 a.M. z.B. OLG Hamm NJW 78, 761; OLG Celle NJW 78, 1333, vgl. auch Dieter Schwab, FamRZ 77, 768).Die Regelung des Versorgungsausgleichs verletzt auch nicht durch die Einbeziehung der vor dem 1.7.1977 geschlossenen Ehen den in Art. 20 GG niedergelegten allgemeinen rechtsstaatlichen Grundsatz des Vertrauensschutzes (OLG Celle, FamRZ 78, 519; a.M. z.B. OLG Hamm NJW 78, 761; Müller NJW 77, 1745;… vgl. auch Dieter Schwab a.a.O.).
- BVerfG, 08.07.1971 - 1 BvR 766/66
Bearbeiter-Urheberrechte
Auszug aus OLG Stuttgart, 29.08.1978 - 17 UF 140/78
Der Gesetzgeber darf vielmehr durchaus in bereits begründete Rechte eingreifen und diesen auch einen neuen Inhalt geben (BVerfGE 31, 275, 293 [BVerfG 08.07.1971 - 1 BvR 766/66] ; 42, 265, 294). - BVerfG, 09.06.1975 - 1 BvR 2261/73
Krankenversicherung
Auszug aus OLG Stuttgart, 29.08.1978 - 17 UF 140/78
Es kann dahingestellt bleiben, ob Anwartschaften in der gesetzlichen Rentenversicherung und sonstige Versorgungsanwartschaften überhaupt unter die Eigentumsgarantie des Art. 14 GG fallen, eine Frage, die das Bundesverfassungsgericht zuletzt noch ausdrücklich offengelassen hat (BVerfGE 40, 65, 82 ff. [BVerfG 09.06.1975 - 1 BvR 2268/73] ).